Pembatalan Asuransi : Harga Dari Mending A Broken Sistem ?

Lisa Dieckman , seorang psikolog pensiunan di Los Angeles , suka janji Undang-Undang Perawatan Terjangkau yang semua orang bisa mendapatkan asuransi kesehatan . Tapi dia tidak senang diberitahu dia tidak harga komputer bekas untuk warnet bisa menjaga cakupan sendiri dan harus membayar jauh lebih untuk kebijakan dia tidak menganggap lebih baik .

Doug Normington , yang menjalankan sendiri perusahaan produksi video di Madison , Wis , juga di antara mereka yang baru mendapat surat pembatalan dari perusahaan asuransi kesehatannya . Dia frustrasi ia tidak dapat mencari tahu tentang pilihannya pada website HealthCare.gov pemerintah . Tapi dia senang dia tidak akan harus mencari tinggi dan rendah untuk perusahaan asuransi yang akan menutupi dia meskipun diabetesnya – dan menyambut subsidi federal yang ia mengharapkan untuk membantu membayar premi .

Statistik belum tersedia , tapi Dieckman dan Normington mungkin di antara jutaan orang Amerika yang asuransi kesehatan adalah karena kebijakan mereka tidak memenuhi persyaratan .

Pembatalan membuat beberapa orang marah, cemas dan banyak penentang hukum merasa benar . Mereka mengutip janji Presiden Obama mengulangi bahwa orang yang suka cakupan mereka saat ini bisa tetap .

Bahkan , meskipun, jenis asuransi kesehatan dibatalkan – kebijakan nongroup bahwa individu membeli sendiri daripada melalui majikan mereka – telah pembatalan mendadak , tiba-tiba melompat harga dan pembatasan tampaknya berubah-ubah pada cakupan .

” Pasar untuk cakupan individu selalu menjadi yang paling mahal , yang paling volatile, bagian yang paling aman dari asuransi kesehatan di Amerika Serikat , ” kata John McDonough dari Harvard School of Public Health .

McDonough , seorang arsitek dari yang Undang-Undang Perawatan Terjangkau didasarkan , mengakui bahwa efek hukum federal pada pembeli cakupan individu adalah campuran tas , tapi ia mengklaim sejauh ini sebagian besar dari mereka akan lebih baik .

” Beberapa dari orang-orang itu akan menemukan mereka akan mendapatkan pilihan yang lebih terjangkau , ” katanya . ” Dan beberapa dari mereka – tergantung pada usia mereka , geografi dan faktor lain – akan menemukan bahwa itu akan terjadi. ”

Ini semua tentang memperbaiki apa McDonough panggilan ” bagian yang paling disfungsional dari sistem asuransi kesehatan . ”

Sekitar – sekitar 5 persen dari populasi bangsa – membeli asuransi kesehatan di pasar individu . Mereka wiraswasta , seperti Normington , pensiun dari pekerjaan yang pernah memberikan cakupan kelompok , seperti Dieckman , atau menikah dengan pasangan yang majikan tidak menyediakan cakupan keluarga , seperti Meg Lanfear , seorang pemain biola dan guru musik wiraswasta di Oak Park , Illinois

Dia dan suaminya tertunda memiliki anak pertama mereka selama dua tahun karena perusahaan kecil yang bekerja untuk tidak menyediakan cakupan untuk pasangan . Dan dia tidak bisa menemukan perusahaan asuransi di Illinois bersedia untuk menutupi karena dia telah berhasil diobati untuk kanker serviks .

Dia harus bebas kanker selama tiga tahun , kata salah satu perusahaan asuransi . ” Pada dasarnya saya menunggu sampai Blue Cross akan menjamin saya,” kata Lanfear . ” Kami hanya tertunda rencana kami . ”

Cakupan Lanfear hard -won baru saja dibatalkan , juga. Tapi dia senang dia akan bisa mendapatkan asuransi baru untuk menutupi kelahiran diharapkan-untuk anak keduanya . Dan di bawah hukum baru , perawatan bersalin akan standar.

” Aku tidak tahu apakah aku bisa membungkus pikiran saya sekitar itu menjadi standar [Fitur ] , sudah seperti masalah dan cobaan , ” kata Lanfear . ” Tapi perasaan saya adalah bahwa jika risiko tersebar di banyak orang , apakah itu perawatan kanker atau cakupan bersalin , saya pikir kita semua keluar ke depan pada akhirnya , apakah kita akhirnya menggunakan bagian dari asuransi kami atau tidak . ”

Bahwa, pada kenyataannya , merupakan salah satu reformasi utama dari pasar asuransi individu , McDonough mengatakan . Penanggung tidak akan lagi mampu menolak .

Pada tahun depan , kebijakan asuransi individu juga akan datang dengan beberapa manfaat yang dijamin , seperti perawatan kesehatan preventif dan mental . Akan ada topi pada biaya out-of – saku, larangan batas seumur hidup dan pinggir jalan pada usia atau diskriminasi jender dalam premi . Juga akan ada bagi konsumen dengan pendapatan sampai empat kali tingkat kemiskinan federal – hampir $ 46.000 untuk individu , $ 94.200 untuk keluarga empat .

Dieckman , Angeles Los pensiunan , mengatakan dia hampir malu menerima subsidi premi bulanan $ 192 bahwa dia mengharapkan di bawah Undang-Undang Perawatan Terjangkau . Dia memiliki pendapatan sekitar $ 43.000 per tahun , memiliki hipotek rumah – bebas dan memiliki beberapa tabungan . ” Saya menulis surat kepada Obama mengatakan bahwa saya merasa konyol mengambil subsidi , ” katanya kepada Shots . ” Di sisi lain , aku juga tidak gila tentang fakta bahwa saya akan membayar lebih banyak . ”

Asuransi Dieckman itu , Kaiser Permanente , telah mengatakan kepadanya bahwa premi nya untuk kebijakan yang sesuai dengan hukum federal yang baru akan meningkat dari $ 219 sampai $ 498 per bulan . Subsidi akan membawa biaya nya turun menjadi sekitar $ 300.

Salah satu cara untuk berpikir tentang subsidi untuk cakupan individu adalah bahwa mereka tidak kesejahteraan , mereka koreksi untuk ketidaksetaraan kuno dalam asuransi kesehatan AS . McDonough , spesialis kebijakan Harvard , mencatat bahwa orang yang mendapatkan cakupan melalui tempat kerja mereka selalu mendapatkan . Mereka yang membeli cakupan sendiri belum .

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s